《碧血狂殺2》主要人物結局劇情個人分析 主要人物結局怎麼樣？

碧血狂殺2主要人物結局怎麼樣？遊戲中有幾個角色的爭議比較大，比如亞瑟、瑪麗等，不同玩傢有不同的理解，這裡給大傢帶來瞭“滑稽大戰陰險”總結的碧血狂殺2主要人物結局劇情個人分析，一起來看下吧。

主要人物結局劇情個人分析

首先是亞瑟

荒野大鏢客是一個非常傳統的、擁有樸素價值觀的故事，傳統故事自然有好人、壞人的劃分，哪怕這個故事如何復雜。而關於”亞瑟是好人還是壞人“的爭議一直不斷，以至於都有”雖然我殺人、放火、搶劫，我知道我是一個好牛仔“的調侃。若亞瑟是個好人，那何必需要救贖呢?若亞瑟是個惡棍，但我們看到的並非一個作惡的故事。

我們不妨別把亞瑟作為一個符號化的人來看，而是把他切斷、剖開再認識他。若是把亞瑟前後切斷——范德林幫的亞瑟無疑是個作惡多端的頭號打手;而他一個人時放飛自我的時候，卻是一個四處遊蕩的俠客。若是把亞瑟剖開，則更有意思瞭。”人是所有社會關系的總和“，亞瑟因為種種惡行產生的社會聯系，以此觀之，他簡直是遊戲裡第一惡人瞭，畢竟他的罪行是玩傢們看到的最多的，玩傢們對於其他惡棍的壞事也就有限地知道幾件而已;但若玩傢仔細觀察亞瑟事後的心態、閱讀他的日記，也就是亞瑟的“本我”，這分明就是一個好人的所感所想，惡人怎麼會得出這些感想呢?

至於亞瑟的救贖，就更值得討論瞭，在主線中確診肺結核是一個重要節點，放佛亞瑟就因為得知身患絕癥於是大徹大悟思想發生劇變，開始積極行善、反思人生，這樣的敘事真的好像俗套的民間故事：某某村的地主膝下沒有兒女/身患絕癥，於是開始虔誠拜神、廣施善德，最終修成善果。如果我們結合支線——R星也是這麼倡導的——我們就能發現一切是再自然不過瞭。

那位膽小又不中用的神父，實際上對於亞瑟來說就是“正義與善良存在於人間”最好的明證;亞瑟例行公事地一次小惡，產生的連鎖反應是唐斯傢破人亡，一個傢庭三個人的人生都被毀瞭;在范德林幫內訌的暴風雨來臨之前，跟老兵哈米什愜意的交往才讓亞瑟體驗到真正的人生，過去的幫派生活實際上一文不值。主線的骨架，有瞭支線的血肉，我們才完整地認識瞭亞瑟。亞瑟能得到救贖的原因並非是他做瞭很多好事，相反種種善舉才是救贖的結果，真正讓能換來救贖的是亞瑟作為一個好人的天性。邏輯上來說，亞瑟內心是好人所以行善，而不是“亞瑟行善所以是好人”，而救贖之道，就在其中。

特別要說明的人物是瑪麗。瑪麗僅僅是愛情嗎?鐵漢的柔情為什麼不能放到賽迪身上，按照爽文邏輯那自然是亞瑟、賽迪雌雄二人組瀟灑馳騁西部才是最好的。瑪麗是亞瑟認識的“來自文明社會的人”。

對於亞瑟來說，瑪麗既是他曾經想融入文明社會這一過程的見證者，也是他一直牽掛文明社會的動機。亞瑟的內核終究還是跟文明社會一致的，他內心還是遵循一套自己的道德規范，比如雖然他意識中暴力犯罪是為瞭討生活，但他卻不認同用手段逼迫那些走投無路的人。

至於瑪麗本人，她既對文明社會割舍不下，又是文明社會的受害者。一方面她不用像其他女角色一樣要麼扛著槍腦袋別褲腰帶上生活，也不會因為傢庭跟幫派打交道最後出賣肉體;另一方面，文明規則又讓她隻能一次又一次求助亞瑟，同時自己也得忍受自己的傢庭。看表演那個任務中，瑪麗就想拋棄文明身份跟亞瑟雙宿雙飛的，可惜她沒那麼堅定;亞瑟也堅持“錢被困在瞭黑水鎮，這把我要再搞一票大的咱倆就能擺脫一切瞭”，此時亞瑟在瑪麗眼裡的形象不就是後面德奇給我們的印象嗎?”

夕陽中，亞瑟掏出帽子踏上救贖之路，多少人聽到耳邊回響的各個人物對亞瑟的話語而不落淚呢?

最後想提一點的是，許多人認為達奇是一個反抗秩序與文明最終被時代的車輪碾過的失敗者形象;從某種角度來說，亞瑟也是一樣的，隻是被碾過的不是亞瑟本人，而是約翰。達奇反抗這個時代，不惜犧牲掉整個幫派，代價不可謂不高;亞瑟則付出瞭自己的餘生、愛情乃至自己最珍視的忠誠，最終拯救的約翰還是在法治踏上西部這片土地的時候慘死。好的作傢是不能隨心所欲處理筆下人物的命運的，因為他們都是活的。這句話同樣適用於R星——好的編劇是不會讓匪幫的人輕易活下來的，因為他們營造的是一個真實的世界。

更多內容：碧血狂殺2專題碧血狂殺2論壇