《巫師3：狂獵》任務設計探討分析

《巫師3：狂獵》中對任務設計大傢有怎麼樣的看法?下面小編帶來“加勒比小盜”分享的《巫師3：狂獵》任務設計探討分析，一起來看吧。

首先發這個緣由就是Kaer Morhen大戰之後Ciri的個人任務“Payback”。Ciri需要去找那些曾經幫助過她的人表示感謝。我全力支持這個想法，知道到瞭馬戲團那邊。花臉哥們兒想要買馬，商人看他是精靈所以要以極高的價格出售，所以他打算去偷馬。我覺得不爽，於是提出還是買馬比較好。這哥們繼續狡辯沒有錢，我說Ciri剛給瞭你一大袋錢，那哥們兒又說這一大袋錢隻夠買一匹馬，但是他們需要四匹。我提出可以“借”他們錢，而且他們可以不還。好瞭，這傢夥立刻改口說馬匹販子就是不願意把馬賣給“freaks”。剛剛還說Ciri給的錢夠買一匹馬，現在又說商人不賣瞭，騙誰呢。你是我女兒的救命恩人沒錯，但是想把我女兒和我拉到一起偷竊案當中去，我還真做不到(對於我在這周目扮演的Geralt來說)。好傢夥，這傢夥來勁瞭，掄起拳頭來打我，我為瞭自衛把他打趴下，最後卻惹惱瞭Ciri。雖然這個任務不會影響Ciri的最終命運，但是在選擇多樣性上的缺失讓我很不舒服。

我知道這個任務的目的就是讓Ciri報答報答幫助過自己的人，並且讓玩傢瞭解“要順著Ciri的意思來，要不然她就不從白霜回來瞭”。然而我從Geralt的角度看看這個問題。現在他們的主要任務是召集女術士集會來對抗狂獵，這本身是一件危險的事情，很容易被女巫獵人註意到。他們現在應該越低調越好。Ciri之前是通緝犯，Geralt本人是個獵魔人，是個變種人，在把非人類綁在柱子上燒的諾城來說是絕對是個亮眼的目標。如果他們這時候去偷馬，萬一失手，他們會落入女巫獵人的手。我不知道Ciri的能力會不會像魔法那樣受到Dimeritium炸彈的影響，但是一旦人多起來，Geralt肯定架不住(劇情上)。這時跟他們相關的人也會被查，最直接導致Dandelion的舞廳被查，別忘瞭這時候女巫們都躲在那裡呢。所以說偷馬這行為直接影響大局。如果我是Geralt，我以大局為重不會去偷馬。如果Ciri是個成熟的大人，她應該會理解我的做法。如果她還像個小孩一樣，我也就隻能像一個父親一樣教她遠離小偷貨色(即使這小偷曾經幫助過她)。

說到這裡就要提到對話的選擇問題。這裡有四個對話選項，然而有兩個完全是廢的，因為都被那個小偷拒絕瞭，包括白送他錢的選項。所以我選瞭半天隻有一個選項能讓Ciri高興，而這個選項就是偷馬;而另一個選項就是拒絕偷馬，結果先被襲擊，出於自衛而還手，最後惹惱Ciri，當瞭壞人。這裡完全可以設計一個限時對話，在規定時間內如果我選擇留下一袋子錢然後拉著Ciri離開我會很高興;或者有一個對話選項跟Ciri解釋清楚為什麼不能去偷馬;更有甚者，我會提出讓Dandelion去買馬，他是人類，還是個很著名的詩人，說不定馬商還會給他打點折扣。

總之這個任務讓我很傷心。巫師3是去年“最”好的遊戲，沒有之一，但是作為一款號稱讓人做出兩難選擇的遊戲來說，我覺得CDPR在“模糊而灰色的道德觀”這條路上走得太遠瞭以至於有點偏瞭。有的時候事情就是非黑即白，有些事情就是有很多種解法，甚至有讓多方都不受傷的解法存在。然而在遊戲裡設置一些“灰色”的選項，非要讓人從裡面選一個，這些選項可能會使一方受惠，但是必然造成另一方的損失，所謂的“the lesser evil”。就我舉得這個任務來看，沒有什麼lesser evil，完全有更好的解法，但是我們卻沒有被給出相應的選項，這是非常遺憾的事情。

第二個任務是諾城的一個委托任務，就是那隻叫Salma的魅魔。我在問過檢屍官之後追著痕跡找到瞭一個死胡同，在這裡又找到瞭Salma所使用香水的特殊香味。跟著這個線索可以找到Salma。現在問題來瞭，你需要判斷她是不是殺害這些衛兵的兇手。她說她的確殺瞭他們，但是是衛兵首先突襲她的。我覺得這裡有幾個疑點。第一個，她為什麼會在那個死胡同裡被幾個衛兵襲擊?她到那裡幹什麼去的?衛兵們又可以藏在什麼地方來突襲她呢?第二個，這些衛兵都是被吸幹的，但是驗屍官說不是普通的脫水，而且身上應該也沒有灼燒的痕跡，否則Geralt會註意到。魅魔的招數無非就三個：火球，物理攻擊(爪子啥的)以及跟被害者做愛然後吸收能量。從這些屍體來看，顯然是被魅魔誘惑瞭然後吸幹瞭。如果魅魔是被偷襲的，她第一件事應該是物理攻擊吧?為什麼同時這麼多衛兵都被吸幹?很有可能是她在撒謊。現在讓我不爽的地方來瞭。你沒有任何選項繼續追問下去，把這些細節問清楚，而CDPR隻給瞭我們兩個選項：放瞭她或者殺瞭她。這叫讓我蛋疼瞭，我覺得她很有可能是故意殺人，但是我也不是十分確定，不想濫殺無辜，卻沒有其他辦法來確認我的觀點。這個灰色選項在下實在是無法認同。。。

更多相關資訊請關註：巫師3：狂獵專題